Por Kike Mireles*
CDMX.- La senadora Olga Sanchez Cordero, en sus argumentos en favor a la reforma al Poder Judicial -en la que AMLO quiere que los ministros sean votados por «el publo»- quiere vender la idea de que en EUA, Japón y Suiza los jueces federales y ministros son elegidos por voto popular, pero esta información es falsa, no se vayan con la finta.
En los 3 ejemplos que nombra, los tribunales supremos y jueces de mayores rangos que una localía, son nombrados a propuesta de los poderes ejecutivos, legislativos o avalados por los dos.
En EUA, los jueces locales que van a elección previamente son nominados por el Ejecutivo o por una comisión no partidaria, tomando en cuenta su carrera y experiencia judicial, y no, no hay un solo juez federal en todo Estados Unidos elegido por voto popular, ya ni mencionar que su sistema de justicia es totalmente diferente al nuestro, pues ellos utilizan el sistema common law. Me resulta hasta ridículo el intento de comparación.
En Suiza igual, no hay un solo juez federal elegido por el voto popular, todos, repito, todos son elegidos y ratificados por el parlamento.
Y lo de Japón ya es querernos ver la cara, es muy diferente decir que son elegidos por voto popular a que después de 10 años en el cargo son ratificados por voto popular. Su designación es a través del gobierno, no hay ningún tipo de juez de índole federal en Japón elegido con voto. Que no te engañen. Es insultante que estén poniendo de ejemplo países con una forma de administrar justicia y de organización parlamentaria distinta totalmente distinta a la de México pero guardan silencio del único caso comparable con la propuesta que hace MORENA, el cual es Bolivia y como ya lo expuse en anteriores tweets, provocó un desastre en la caída de inversiones extranjeras en el país, un partido se apoderó y sometió al poder judicial y la percepción de corrupción de jueces se incrementó hasta 75%.
*Consultor en Comunicación Política y Gobernanza
@kikemireles