CIUDAD DE MÉXICO.- Al debatir el dictamen sobre la elegibilidad y la idoneidad de la terna propuesta por el Presidente de la República para ministra de la SCJN, la senadora Sylvana Beltrones Sánchez fijó la postura del Grupo Parlamentario del PRI, y dijo que “la Suprema Corte no debe convertirse en una extensión de ningún poder político. Nuestro deber es proteger nuestras instituciones y garantizar la justicia para el pueblo de México”.
Añadió: “Hay que decirlo con claridad: en este proceso de selección, se ha desatendido la necesidad de un Poder Judicial independiente y autónomo. Como senadoras y senadores de la República, tenemos la responsabilidad de garantizar que los nombramientos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación se realicen con la mayor integridad y transparencia, porque no se trata solo de un nombramiento, se trata de la diversidad y el sano equilibrio que debe existir en una democracia”.
A su vez, la senadora Claudia Anaya Mota dijo que lo sensato, lo prudente, lo legal, lo idóneo es votar el dictamen en contra.
Esto, explicó, porque la consejera jurídica del Presidente de la República, María Estela Ríos, es inelegible, “según los propios criterios constitucionales que ustedes han estado utilizando durante todo el sexenio”.
La senadora Sylvana Beltrones dijo que, aunada a que la propuesta de la consejera jurídica es inelegible, “en las otras dos propuestas no hay un impedimento en cuanto a los requisitos legales, las aspirantes, aún y cuando cuentan con trayectoria en el derecho, generan preocupaciones legítimas debido a sus antecedentes y afiliaciones que ellas misma reconocieron en las comparecencias y hoy el Ejecutivo lo confirmó. Y es que el nombramiento de personas vinculadas a partidos políticos vulnera el principio de independencia judicial y la separación de poderes, fundamentales en nuestra democracia”.
Añadió que la Suprema Corte de Justicia de la Nación debe ser un bastión de imparcialidad y justicia, no un espacio para la representación política o el activismo partidista. Lamentablemente tenemos en la historia reciente de este Tribunal ejemplos de este activismo de políticos escondidos bajo la toga.
“Los vínculos de los aspirantes con proyectos políticos desdibujan esta independencia, poniendo en riesgo la integridad de nuestro sistema de justicia. Los invito a que reflexionen sobre el daño que se hace incluso al proyecto político del Presidente nombrando intereses incondicionales en posiciones que demandan la imparcialidad de la aplicación del Derecho. La legitimidad de las decisiones de un gobierno en un estado constitucional como el nuestro, se basan en la posibilidad de revisar su constitucionalidad por un poder que sólo obedezca a la razón y al derecho”, expuso.
“Si le quitamos esa posibilidad de independencia, nunca más se podrá decir que las transformaciones que han emprendido y quieren emprender son decisiones de Estado. Serán siempre una facción, una opinión impuesta, no un derecho creado”, refirió.
La Suprema Corte, aseguró, no debe convertirse en una extensión de ningún poder político. “Nuestro deber es proteger nuestras instituciones y garantizar la justicia para el pueblo de México”.
La senadora Claudia Anaya Mota dijo que la terna propuesta no es idónea, “no es idóneo que el presidente se la pase diciendo que ellas son integrantes activas de un movimiento político y ustedes me dirán, los presidentes pueden mandar a personas que se identifiquen políticamente con él, sí, pero para eso está el principio de nombramiento escalonado de los ministros para que nadie se apodere de la Corte”.
Recordó que el Presidente tenía derecho a presentar ante el Senado de la República a tres personas que se identificaran con sus ideas, con sus proyectos, “pero esta es la quinta, es el quinto nombramiento, el presidente hizo renunciar a dos. El presidente es un corruptor porque en vez de luchar contra la corrupción pacta con la corrupción a Medina Mora lo azorrilló, recibimos aquí la renuncia de Medina Mora sin ninguna justificación que por presuntos actos de corrupción cometidos, nunca se realizó una denuncia contra él. Nunca hubo una carpeta de investigación contra él, o el presidente está doblegando a los integrantes de la Corte o el Presidente está pactando con la corrupción y eso no lo podemos permitir”.
AM.MX/fm
The post Vota PRI en contra de la elegibilidad y la idoneidad de la terna propuesta por el presidente de la República para ministra de la SCJN appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.
noviembre 30, 2023
228 Vistas
Vota PRI en contra de la elegibilidad y la idoneidad de la terna propuesta por el presidente de la República para ministra de la SCJN
Por Vocero
CIUDAD DE MÉXICO.- Al debatir el dictamen sobre la elegibilidad y la idoneidad de la terna propuesta por el Presidente de la República para ministra de la SCJN, la senadora Sylvana Beltrones Sánchez fijó la postura del Grupo Parlamentario del PRI, y dijo que “la Suprema Corte no debe convertirse en una extensión de ningún... Más [+]...