Roberto Fuentes Vivar
Son tan iguales que hasta se confunden
Inseguridad, Inversión, telefonía, educación
El presidente Andrés Manuel López Obrador informó que el Gobierno Federal investiga al juez que otorgó un amparo para impedir que la empresa española Iberdrola pague una multa de nueve mil 145 millones de pesos.
La afirmación surgió por una pregunta específica en la que un reportero preguntó al mandatario si se iba a actuar contra el juez Juan Pablo Gómez Fierro por haber amparado al consorcio ibérico contra la multa que le impuso la Comisión reguladora de Energía.
“Este juez al que mencionó, nosotros lo estamos investigando sobre el caso de Iberdrola, estamos revisando cómo fue que concede un amparo para que Iberdrola no pague una multa de 10 mil millones de pesos. Porque no fue un proceso, consideremos, cuidado; y presumimos —no quiero adelantar— de que hubo falsificación de documentos”, le respondió el presidente.
Inmediatamente, la mayoría de los medios tradicionales y las redes sociales comenzaron a replicar una noticia: El gobierno de Andrés Manuel López Obrador investigar al juez Juan Pablo Gómez Fierro, quien hace unos días amparó a Iberdrola contra una multa por casi 10 mil millones de pesos.
Lamentablemente la noticia se presta a muchas confusiones por lo siguiente: en efecto, el juez Juan Pablo Gómez Fierro, concedió un amparo a Iberdrola, pero fue en abril y el motivo fue que contra la desconexión de la generadora Dulces Nombres por parte de la Comisión Reguladora de Energía (CRE) de suspender la vigencia del permiso de generación eléctrica de ese complejo de la firma española, que abastece a varias de las mayores empresas que operan en la zona industrial de Monterrey, Nuevo León.
Mientras que el juez Ramón Lozano Bernal, fue quien amparó hace una semana para Iberdrola Energía Monterrey para que no page la multa impuesta por la Comisión Reguladora de Energía por vender a terceros en forma ilegal energía generada bajo la figura de autoabastecimiento.
¿A cuál de los dos jueces investiga el gobierno federal, a Juan Pablo Gómez Fierro que amparó a Iberdrola contra la desconexión o a Ramón Lozano Bernal que salvó (por lo menos temporalmente) a Iberdrola de pagar la multa más alta que se ha impuesto a nuestro país en la historia?
La realidad es que tanto Gómez Fierro como Lozano Bernal forman parte, junto con Rodrigo De la Peza López, de un trío, una trinca, una tercia o un triunvirato que se ha dedicado a tratar, desde el Poder Judicial, de frenar cualquier emprendida por el Poder Ejecutivo.
Por eso, lo mismo han estado contra la Reforma Eléctrica, contra decisión del gobierno de coordinar al sector energético, contra el Tren Maya, contra el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles o contra la reducción de salarios en la administración pública. De hecho, los tres son parte de un juego político (¿o será judicial?) y lo mismo pueden actuar de forma orquestada que de manera personal.
Lo que sí es cierto es que sus decisiones se acercan más motivos políticos, ideológicos o financieros, pero no están cerca de impartir justicia ¿a poco es justicia apoyar a una empresa extranjera que incluso en su propio país se encuentra en el banquillo de los acusados por inflar precios a los consumidores españoles?
El presidente Andrés Manuel López Obrador fue muy claro (aunque no estoy seguro de si se refiere a Gómez Fierro o a Lozano): “Si terminamos de descubrir que se falsificaron documentos o que se usaron documentos extemporáneos vamos a proceder legalmente… Eso es lo que tenemos que hacer en todos los casos, cero impunidad y no porque es un juez o magistrado o ministro o es el presidente no se va a poder denunciar si se está afectando el interés general o se está haciendo o cometiendo una injusticia”.
Una de las cuestiones curiosas es que supuestamente este triunvirato habla de honestidad y transparencia, pero actúa en la oscuridad. Un ejemplo es que dos de ellos (Fierro y De la Peza) ocultan, dentro de la propia página del Consejo de la Judicatura los datos de sus juzgados y sólo aparece que no tienen datos disponibles.
En el caso de Lozano, sí aparece una lista del personal que está bajo su cargo (13 personas) seis secretarias, cuatro actuarios, un oficial judicial, un coordinador administrativo y un secretario particular. Pero eso sí, en el amparo a Iberdrola, presentó el caso, sin explicar a detalle los motivos de su resolución y sin dar a conocer el expediente completo de porqué congeló, por tiempo indefinido, la sanción a la empresa española.
Por cierto que casi de manera simultánea al amparo otorgado a Iberdrola por parte de Lozano, en España, se informó que la empresa energética parece haber caído ya de la gracia del sistema judicial, pues ahí sí, tendrá que sentarse en el banquillo de los acusados junto con cuatro de sus altos funcionarios para responder ante los tribunales por un delito continuado de manipulación de los precios de la electricidad. Es decir que infló precios a costa del consumidor.
Hay que recordar que Iberdrola y su presidente, José Ignacio Sánchez Galán, en otro caso, fueron acusados, de espionaje y de comprar voluntades, de jueces, periodistas, políticos y líderes ambientales, en un juicio que todavía está vigente. Pero eso sí la empresa acusó por varios millones de euros a medios que dieron a conocer el caso de posible corrupción.
Ahora, en el caso de inflar precios, el juez de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, asumió las principales tesis de la Fiscalía Anticorrupción española, que a su vez incorporó a su investigación todas las pruebas y diligencias que habían realizado agentes de la Policía Nacional y la Guardia Civil, con las que se construyó uno de los casos más escandalosos de una empresa energética.
El asunto es tan grave que impuso fianzas de 192.3 millones de euros (4 mil millones de pesos) para Iberdrola y de 107.5 millones de euros (dos mil 200 millones de pesos) a cada directivo otros 107.5 millones de euros para “garantizar el pago de las multas y de las responsabilidades civiles”.
Es decir que en España pagó el equivalente a más de 14 mil millones de pesos tan sólo de fianzas en el caso que se le imputa por aumentar precios y aquí se niega a pagar nueve mil millones de pesos de multa, con la complicidad de los jueces mexicanos.
Ese es el sistema judicial mexicano. Por eso dice el filósofo del metro: en México el mazo de la justicia no es autoridad sino de subasta.
Tianguis
El INEGI presentó este martes la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana levantada en junio pasado, en la cual se indica que 67.4 por ciento de la población de 18 años y más consideró inseguro vivir en su ciudad. Este porcentaje representa un aumento estadísticamente significativo con relación al porcentaje registrado en marzo pasado, que fue de 66.2 por ciento. Sin embargo es aún menor que el último trimestre de Enrique Peña Nieto, cuando se ubicaba casi en 80 por ciento. Las ciudades con mayor porcentaje de población que se siente insegura fueron: Fresnillo, Zacatecas, Ciudad Obregón, Irapuato, Cuautitlán Izcalli y Colima con 97.2, 90.4, 89.7, 89.7, 89.0 y 87.5 por ciento, respectivamente. Un dato interesante es que durante el primer semestre de 2022, se estima que 16.9 por ciento de los mexicanos urbanos fue víctima de al menos un tipo de acoso personal y/ o violencia sexual en lugares públicos. Dicha estimación representa un cambio estadísticamente significativo con relación al porcentaje registrado en el segundo semestre de 2021, que fue 13.5 por ciento… Nacional Financiera (Nafin) y el Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomext), encabezadas por Luis Antonio Ramírez Pineda, lanzaron el Esquema de Financiamiento para Potenciar la Inversión en México. Ahí se explicó que sumar la región sur-sureste al desarrollo nacional, el principal reto de Bancomext y Nafin y se indicó que estarán a disposición de inversionistas créditos en el primero y segundo piso, además de que se ofrecerán garantías sectoriales para pequeñas y medianas empresas exportadoras o que se dediquen al turismo. En este programa se invertirán hasta 120 mil millones de pesos. Los recursos del paquete de financiamiento se canalizarán a través de Nacional Financiera, con una línea de crédito inicial del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) de 200 millones de dólares, y tres millones de recursos no rembolsables, que potenciarán los activos con los que cuenta la institución. Ramírez Pineda dijo que el Corredor Multimodal es la oportunidad de impulsar un proyecto más amplio con objetivos de corto, mediano y largo plazos, mucho más ambicioso en términos de empleo, aumento y diversificación de productos, además de facilitar la relación comercial de México con otras regiones del mundo, principalmente con las relacionadas al T-MEC y Asia Pacífico… Interesante, un análisis de Competitive Intelligence Unit en el que se indica que al primer trimestre del año, se estima que cada línea móvil en México consume 5,390 MB en datos móviles, 31.9 por ciento más en su comparativo anual. Este impulso de doble dígito en el uso de datos teóricamente debería derivar de un aumento directo en el gasto promedio mensual por usuario equivalente a 134.1 pesos al mes. Sin embargo, el gasto para el consumidor solo creció 4.7 por ciento de forma anual, circunstancia que implica que el crecimiento en el uso de datos casi siete veces superior al incremento del gasto en el último año. En buena medida este mayor uso de datos móviles se debe a que la estabilidad de precios en este sector, que tiene una inflación (en el primer trimestre) de sólo 0.04 por ciento… T-Systems México y Enseña por México se unieron en favor de la infancia mexicana y fomentar el acceso a la lectura. De hecho, T-Systems, filial de Deutsche Telekom, entregó un donativo de 500 libros para diversas instituciones educativas. En el acto de alianza participaron Daniela Calderón Porter, directora general de Patrimonio Cultural de la Secretaría de Cultura de Puebla; Juan Manuel González y Ángel Manuel Ramírez, director general y gerente regional, respectivamente, de Enseña por México. Ahí Alejandro López de la Peña, director general de T-Systems México, dijo que la clave para lograr el desarrollo sostenible y la movilidad social es la educación… Héctor Pérez, presidente de Cadena Empresarial Enlazadot, afirmó que las micro, pequeñas y medianas empresas del país se encuentran en la situación más crítica desde la crisis de 1994, generada entre otras causas por la reducción del 47 por ciento de los recursos asignados a los programas económicos que se habían anunciado al inicio de la actual administración.
filosofodelmetro@yahoo.com.mx
The post DIARIO EJECUTIVO: Los tres jueces del apocalipsis appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.