CIUDAD DE MÉXICO.— Saúl Caballero, exdirector de Análisis de Datos de la Agencia Digital Innovación Pública (ADIP) y coautor del artículo “La ivermectina y las probabilidades de hospitalización por COVID-19 en la Ciudad de México“, se retractó por los resultados del estudio que avaló el uso de dicho medicamento, y pidió disculpas por las consecuencias que tuvo la publicación.
A través de su cuenta de Twitter, Saúl Caballero aplaudió que dicho estudio, en el que colaboró como analista y con el cual se entregó el antiparasitario Ivermectina a pacientes de Covid-19 por medio de kits médicos, haya sido bajado de la plataforma SocArXiv, al ser un “artículo científicamente falso“.
“Cómo coautor de este artículo, yo sí me retracto de sus resultados y las consecuencias de éste. Pido una disculpa por los posibles daños. Aplaudo y apoyo la decisión de SocArXiv de retirar el artículo científicamente falso”, expresó.
Cómo coautor de este artículo, yo sí me retracto de sus resultados y las consecuencias de este. Pido una disculpa por los posibles daños. Aplaudo y apoyo la decisión de @familyunequal @socarxiv de retirar el artículo científicamente falso. https://t.co/aJeK1vZbzy
— Saul (@nasaul) February 7, 2022
Lee: CDMX aclara uso de ivermectina en pacientes con Covid-19: “No se trató de un experimento”
⇒ Minutos después de haberse publicado este tuit por parte de Saúl Caballero, se tuvo respuesta por parte de SocArXiv en donde le dan las gracias por hablar; mientras que Philip N. Cohen, director de la plataforma, expresó que este fue un acto de valentía por parte de un autor junior.
El artículo, cuyo nombre completo es “La ivermectina y las probabilidades de hospitalización por COVID-19: evidencia de un análisis cuasi-experimental basado en una intervención pública en la Ciudad de México“, fue firmado José Merino, titular de la Agencia Digital de Innovación Pública (ADIP), y Oliva López Arellano, secretaria de Salud capitalina, entre otros funcionarios del IMSS y la ADIP.
SocArXiv decidió borrar el estudio, argumentando que la Ivermectina no debe usarse como tratamiento o preventivo para Covid-19 fuera de estudios clínicos cuidadosamente controlados. No obstante, la Secretaría de Salud capitalina rechazó haber administrado el medicamento de forma experimental, sino que fue con base en información científica disponible.
This is an act of courage as a junior author.
— Philip N Cohen (@familyunequal) February 7, 2022
En una tarjeta informativa, la Secretaría de Salud de la Ciudad de México señaló que desde 2020 se ha generado evidencia sobre el uso de la Ivermectina y la ausencia de efectos secundarios. Además, señaló que se trata de un medicamento aprobado en México, utilizado con éxito en el tratamiento de parasitosis y otras enfermedades, sin que tenga efectos adversos severos.
Citó “evidencia científica documentada” en países como Australia, Irak, Bangladesh, Irán, Brasil, India, España, República Dominicana y Pakistán, en donde se mostraban “resultados preliminares favorables” con el uso de Ivermectina en pacientes con sintomatología leve y moderada de Covid-19, para limitar la progresión de la enfermedad y disminuir la necesidad de hospitalización.
La dependencia señaló que la inclusión de Ivermectina en los kits para pacientes ambulatorios no fue un experimento “como dolosamente se ha señalado en algunas publicaciones”. E, incluso, resaltó que los pacientes que fueron tratados con este medicamento tuvieron 68 por ciento menos probabilidad de ingresar al hospital que personas que no lo tomaron.
Se informa lo siguiente respecto a la Ivermectina:
Más información: https://t.co/A0rbuo0RqM pic.twitter.com/uDS44ZJYXI
— Secretaría de Salud de la Ciudad de México (@SSaludCdMx) February 5, 2022
Te recomendamos:
PAN y MC denunciará entrega de Ivermectina en CDMX
AM.MX/dsc
The post Se retracta coautor de estudio sobre uso de Ivermectina en CDMX appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.
